A pozőr és szolgái

https://www.magyarhirlap.hu/velemeny/20210107-a-pozor-es-szolgai

Nem tartana sokáig, hogy kiderüljön, a brüsszeli elit egy kézben tartaná Európa vezetését, megvalósítva a gyarmatosítók gyakorlatát

2021. JANUÁR 7. CSÜTÖRTÖK. 4:40

Magyarország Ellenségeinek Közössége, rövidített nevén: MEK.

Találó az elnevezés, mert az ellenzéki pártok vezetői, a MEK-mesterek hozták létre. Tudjuk, hogy kecskére nem lehet bízni a káposztát. Azt is elfogadhatjuk, hogy kecskehúsból nem szokás fasírtot csinálni. A nyáj főkolomposa („ismert főszakács”) azonban nem ismert lehetetlent, 2010-re lapot húzott és előételként a 2022-es országgyűlési választásokra a hiszékenyeknek felkínálta az ehetetlent. Előétele tőle telhetően nem korszerű, nem is hagyományos. Hagyományról azonban beszélhetünk családja és őkelme múltjával kapcsolatban. Gy. F. a múlttal kereskedik úgy, mint José Eduardo Agualusa portugál író főhőse. A vérveres múltat rózsaszínben tünteti fel, mint Eulalio, a gekkó.

Az MSZP-ben megfogant, de azt eláruló DK-s csakúgy, mint családjává vált elődeinek múltja, másról sem szólt és szól, mint hazaellenes tevékenységről. Ő és párttársai a volt MSZMP-ből jogutódlással alakult MSZP-sek az SZDSZ-szel karöltve kormányon csődbe vitték az országot. Most mintha semmi sem történt volna a reinkarnációs DK-val és Momentummal, rózsaszín jövőt ígér a nagyérdemű közönségének. Hataloméhségük a farkasok bandázása, aminek vége ugyanaz lenne, mint amit 2010-ben örökségül kaptunk. A pózőr újból szeretne vitustáncot járni az ország ablakában a föderalista Európa helytartójaként. Mindegy hogy névleg melyik szolgája lenne a miniszterelnök, Bajnai Gordon, Dobrev Klára vagy Karácsony Gergely, mert már látszik is, hogy a „hadúr” mindent visz.

Tegyük fel magunknak a kérdést: miként lehetséges a jogállamiság és a demokrácia keretei között az, hogy őkelme még mindig a politika színpadán tetszeleghet. Az autentikus válaszadáshoz vissza kell nyúlnunk 1989–90-ig. Ekkor a magyarok többsége joggal nehezményezte, hogy miért folytathatták tevékenységüket az MSZMP-sből MSZP-ssé átvedlett politikusok.

Antall József azt mondta „tetszettek volna forradalmat csinálni”. Nehéz lenne utólag megválaszolni, miért nem tettük ezt. Talán az 1956-os tapasztalatok intették a magyarokat az óvatosságra. Később 1989–90-ben a több mint negyvenéves külső és belső elnyomatás megszűntének eufóriája felejtette velünk, hogy az ellenség köztünk maradt.

Másrészt erkölcsi érzületünk a megbocsátást sugallta, nem gondoltunk arra, hogy ezzel vissza lehet élni.

Harminc évvel az úgymond rendszerváltozás után fogjuk a fejünket önmagunktól számon kérve az elmulasztott alkalmat.

A törvényt tisztelve szaktudással és békés intelligenciával elkészült a Zétényi–Takács-féle igazságtételi törvényjavaslat, amelyet a Sólyom László vezette alkotmánybíróság elvetett. Ennek a döntésnek az „eredményeit” a magyar társadalom harminc éve viseli.

A Fidesz–KDNP alatti kormányzás 2010 után kivezette a magyarok országát a lenézettségből. Kovács László azt mondta „merjünk kicsik lenni”, ezzel szemben az elmúlt időszak vezetése megerősödött nemzetet kovácsolt. Elismerésre került, mint ahogy az igazi demokráciákhoz illik, a népfelség elve.

A mesében elég volt, hogy Lúdas Matyi háromszor verte meg Döbrögi uraságot. Úgy tűnik, hogy a Fidesz–KDNP háromszor kétharmados győzelme az országgyűlési választásokon nem elég ahhoz, hogy a posztkommunista és ultraliberális erőket végre csendre intsük. Nincs más út, mint józan egymásra utaltsággal, hazánk iránti szeretettel, reggel, éjjel meg este ismételjük: elég volt!

A magyar polgárokat egy tőzsdespekuláns hamiskártyás nem tévesztheti meg. A Soros György által fizetett és szervezett brüsszeli nyomás ellenére sem fogunk térdre ereszkedni. Polgáraink jól tudják, hogy a pénztőkések által vezetett bankok a szegények hátán gazdagodtak meg. A tőlük elcsalt pénzből, a gyarmatok kirablásából származó javakból, könnyű megvásárolni egyes NGO-kat és az Európai Parlament erre alkalmas képviselőit. Segítségükkel civil köntösbe bújtatva az illegális bevándorlók közreműködésével föderális állammá lehet gyúrni az Európai Uniót. Nem tartana sokáig, hogy kiderüljön, a brüsszeli elit egy kézben tartaná Európa vezetését, megvalósítva a gyarmatosítók gyakorlatát.

Hazánkat a maihoz hasonló támadások a történelem során többször érték. A trianoni aljas országcsonkítás is csak úgy volt lehetséges, hogy Károlyi Mihály lefegyverezte a magyar hadsereget, így aztán a támadó antant segítségével Kun Béláék megvalósíthatták az őszirózsás forradalmat, amely magával hozta a proletárdiktatúra keserveit.

Jelenünkben a magyarság számára az útirányt a kor realitásai szabják meg. A történelem megtanított bennünket arra, hogy a mára ultraliberálissá vált „ellenzék” célja, mint mindig, mindenáron hatalomra kerülni, majd kiüríteni, felélni a magyarok szorgos munkájával ismét feltöltött élés- és kincseskamrát.

A mai „ellenzék” előreküldött porontyaival hermetikusan lezárja a politikai érvényesülés útját azon többségi fiatalok előtt, akik jövőjüket nem kívánják feláldozni meggondolatlan, önző érdekű balhéért. A fiataljaink nagy többsége nem kíván az MSZP és SZDSZ bukott politikusainak játszótársaivá válni. Nem vállalják a Brüsszelből kínált kollaboráns szerepet. Gyurcsányék bandázása végtelenül káros és mérgező az országot szívvel-lélekkel építeni akaró fiatalságunk számára. Olyan gondolkodó politikai kultúrával bíró új, dinamikus egységükre van szükség, amely minden porcikájában a közjóért és a népfelség tiszteletéért munkálkodik.

Meggyőződésem, hogy szavazati joggal rendelkező ifjúságunk meghatározó többsége nem szégyelli felvenni a koronás magyar mezt, és készen áll 2022-ben a mai „ellenzék” demokratikus körülmények közötti megszégyenítésére. Ezután lehetőség nyílik végre a politikai rendszerváltozás befejezésére, ahol is a valódi boldogulásukat kereső, nem pénz- és hataloméhes, versenyképes ellenzék, nem idegen érdekeket, hanem a magyar nemzetet szolgálhatja.

A 2022-es választásokra úgy kerül sor, hogy az „ellenzék” még az ördöggel is cimborálni fog. Célja az Orbán-kormány megdöntése, majd szégyenérzet nélkül a brüsszeli elit kezébe adnák szuverenitásunkat, országunkba telepítenék a rájuk szavazó illegális bevándorlókat, és rövid idő alatt eldáridóznák a magyar családok és polgárok által megteremtett javakat.

A jogállamiság és a demokrácia lényege a népfelség elve, és a szubszidiaritás azért van, hogyha egy kormány sorozatosan a közjó ellen vét, leváltható legyen. Hiba nélküli kormányzás nem létezik. A hibák javítására van idő a választásokig. Sportból hozott példával, ha a futballpályán a csapat egyik vagy másik tagja luftot rúg, és ha ezt az ellenfél gólra váltja, semmi sincs veszve, sőt! Ha a gólt kapott csapat profi módon, egy emberként tovább harcol, győzelme sem lehet kétséges.

Az elmúlt tíz évet tekintve a mai Orbán Viktor vezette kormány egységes és megtanult győzni. Míg az ellenfél az előválasztásokon keresi a ki tudja, milyen előéletű képviselőit, addig a regnáló kormányzó csapat mögött felnevelt játékosok ülnek a kispadon. A cseresor hosszú.

Csak ismételni tudom, hogy a „ellenzéki oldalra” friss levegőt kell beengedni és egyúttal kiszellőztetni az áporodottat. A haza szentélyében csak olyan képviselőkre van szükségünk, akik ismerik a parlamenti kultúra alapját, és tudják, hogy a kisebbségben lévők képviselete a nemzet szolgálatában lehetőséget ad arra, hogy a későbbiek folyamán akár többséget alkothassanak.

Ne feledjük, ahhoz, hogy ültetni tudjunk, időnként gyomlálni is szükséges.

(A szerző a CÖKA kuratóriumának elnöke)

 

 

Barikádra fel!

https://www.magyarhirlap.hu/velemeny/20201203-barikadra-fel 

A cenzúra 1940-ben ellehetetlenítette Szabó Zoltán író rovatát, amely a Magyar Nemzetben a szellemi honvédelem indítását célozta

Sok éve annak, amikor a CÖF–CÖKA szükségesnek látta mozgalommá alakítani a szellemi honvédelmet. Több mint tizenötezer szellemi honvédőnk aktív részvétele alapítványunk munkájában biztos támaszt jelent nemzeti sorskérdéseink megítéléséhez. Munkánkban kiindulópontot jelentett, hogy a 2002-től 2010-ig regnáló Gyurcsány–Bajnai-kormány intézkedéseivel felravatalozta hazánkat, majd halotti torra hívta az IMF-et és a brüsszeli bürokratákat. Gyurcsány uralma lépésről lépésre tiporta sárba a demokrácia és a jogállamiság alapvető értékeit. Odáig jutott, hogy saját népére lövetett, és kiszolgálói zsebébe csúsztatta kincstárunk javait.

A gazdaság csődje elkerülhetetlennek látszott, a magyar emberek Brüsszel és az IMF fogságába kerültek. E rövidnek nem mondható, nyolcéves korszakhoz számolhatjuk a Horn Gyula-féle, SZDSZ által farokcsóvált MSZP-s időszakot is, nem merülhet feledésbe a szakszervezeti és MSZP-s vagyon offshore cégekbe  történő átmentése. A rendszerváltozást késleltető őskommunisták és leszármazottaik tizenkét éven át szédítették a magyarokat hazugságaikkal, és végleg eladták magukat brüsszeli megmentőiknek.

Nemzeti, keresztény identitású kormányunk nemcsak rendbe hozta az ország süllyedő hajóját, de ma már elmondhatjuk, hogy értékes rakománnyal is telerakta. Tény, hogy megint lenne mit elcsalni, ellopni, és bőven van mit felajánlani a hazánkat támadó elvbarátoknak. A magyar nemzet tönkretevői, miután bőrüket megmentették, ismét előbújnak sötét vackaikból, felkínálva szabadrablásra országunkat. Kitárnák hazánk kapuját a Soros-féle fizetett zsoldosoknak, az illegálisan érkező, határainkat ostromló bevándorlóknak, markukat tartva, segítve a brüsszeli ultraliberális birodalmat építő pénzmágnás elit céljait.

2010-ben minden magyar polgár számára világossá vált, hogy a bolsevik, kommunista, álliberális eszmék hordozói beteges hazudozók, rabló privatizálók és devizaspekulánsok.

A történelem során sokan jártak pórul, amikor Magyarország koporsóját akarták leszögezni. Mindig képesek voltunk a feltámadásra. Hacsak a nem távoli múltról szólunk, túléltük Hitler nácizmusát, Sztálin és csatlósai, Rákosi és Kádár rémuralmát. A Gyurcsány–Bajnai–Dobrev-trió hazaáruló magatartásának számonkérése még várat magára. A demokratikus többségen múlik, hogy ne fertőzzék tovább társadalmunkat. Fiataljainkat családjaikban, és ha lehetséges, minden területen emlékeztetni kell a nagyszüleik és szüleik ellen elkövetett bűntettekre. Le kell rántani a leplet a bohócnak is rossz ellenzéki politikusfigurákról, megértetni, hogy fiataljaink nem bízhatják életüket hataloméhes bűnszövetkezetre.

Megtanultuk, hogy nem elég csak imával és szavakkal példát mutatni. Tettekkel kell állni az igazság mellé.

Szellemi honvédők, barikádra fel!

Ne engedjük, hogy félrevezetett gyermekeink, unokáink maguk alól rúgják ki a széket. Ezt teszik, ha úgy gondolják, hogy őseik öröksége, a szülőföld eladható. Ha elhiszik, hogy országunkat egy birodalom részévé kell tenni, hasonló módon, mint amikor a magántulajdonú földeket erőszak hatására kellett bevinni a téeszekbe. Ha újkori honfoglaló, idegen identitású emberek nyakló nélküli befogadása megtörténik, utódjaink jövője kútba esik. Elég arra gondolni, mit jelentett a magyarok számára a tatárjárás és a török veszedelem, amikor is őseink vére öntözte hazánk földjét, és elvesztettük szabadságunkat.

Érdekeljen bennünket a ma és a holnap. Dolgozzunk azon, hogy az unióban egyenrangúan élhessünk a szövetséges jogával, és együtt erősítsük a közjót. Tegyük elsődlegessé családjaink biztonságát, közösen védjük meg kontinensünk határait. Az unió alapító atyáit követve a gazdaság elsődlegességét valósítsuk meg, fölé helyezve a pártpolitikai érdekeknek.

Az unióban elfogadott demokráciafogalom tükrözze a népfelség elvét, tisztelje a tagállamok szuverenitását, adjon teret a szubszidiaritásnak. Zsidó–keresztény civilizációnk felmérhetetlen érték, évezredek hozadéka, az európai kultúra közös kincstárunk legnagyobb értéke.

Szellemi honvédők, hazátokért és Európáért tenni akarók, csatára fel! Vívjon meg az értelem, a szeretet és a hűség a demens, nyílt társadalmat akaró elmezavarodottak hadával.

Higgyünk abban, hogy népeink akarata, ha néha késve is, mindig forgatta az idő kerekét.

(A szerző a CÖKA kuratóriumának elnöke)

 

 

A nemzetek nem homokzsákok!

Forrás: https://www.magyarhirlap.hu/velemeny/20201111-a-nemzetek-nem-homokzsakok

A CÖF–CÖKA és a lengyel Gazeta Polska közössége elhatározta, hogy a 2011 óta jól működő Civil Együttműködési Tanácsát (CET) kiszélesíti az Európai Unió felé

Tényként kezeltük, hogy a CET példamutatóan ápolta partneri viszonyát a határon túli magyar közösségekkel és a négyszáznál is több lengyel polgári klubbal. Megvalósult a testvériség és az összetartozás.

Az Európai Uniós Civil Együttműködési Tanács (EuCET) megalakítására szimpózium keretében kerítettünk sort 2019-ben. Tizenöt ország közösségének képviselői tanácskozásuk során az alábbi zárónyilatkozatban állapodtak meg, amit a 2020. november 5-én megrendezett videókonferencia résztvevői is elfogadtak:

Az EuCET szellemi alapvetésének céljait megerősítve hisszük, hogy most különös aktualitást nyer a kereszténydemokrata szellemi elődök, köztük Konrad Adenauer és Robert Schuman által megálmodott Európai Unió reformja, illetve a történelmi és kulturális identitását tekintve erősen megingott közösségi integráció irányának helyrebillentése. Hisszük, hogy ma Európának minden eddiginél nagyobb szüksége van a keresztény kultúra és kulturális önazonosság – mint Európa modern szerveződési létformája legfőbb alapja – megerősítésére, az Európát évszázadok alatt kiformáló keresztény eszmeiség megvédésére.

Egy erős Európát szeretnénk, amelyben például a nemzeti állam- és kormányfők fórumának, az Európai Tanácsnak az általános politikai állásfoglalásait nem írhatják felül alsóbb szintű tanácsi határozatok, és elvárható módon bevonják az Európai Parlamentet az ilyen döntésekről szóló intézményközi konzultá­ciókba, továbbá fontosnak tartjuk egy jó irányba tett lépés – az európai polgári kezdeményezés intézménye – újragondolását és megerősítését. Mindezt azért is, mert hiszünk a népfelség elvé­ben, amelynek alapján minden jog forrása és letéteményese a nép egésze, amely közvetlenül vagy képviselői útján gyakorolja az államhatalommal kapcsolatos jogokat – ez ma már minden modern európai alkotmány legfőbb alapeleme. Fontosnak tartjuk a nemzeti szuverenitás eszméjének érvényre juttatását, amely a mi felfogásunkban az Európai Uniót alkotó nemzetállamok állami függetlenségét, külső oldalról az államok szuverén egyenlőségének elve alapján, nemzetközi értelemben vett jog- és cselekvőképességüket jelenti.

Az EuCET az erkölcsi talapzat megerősítése révén szeretné visszairányítani az Európai Uniót az alapítók és a közösséget az elmúlt évtizedekben formáló nagy formátumú politikusok eredeti elképzeléseihez. Hisszük, hogy a Helmut Kohl megálmodta unióban az Európai Bizottságnak és más uniós intézményeknek nemcsak a szerződések uniós jogalkotási aktusokra vonatkozó konkrét előírásait, hanem az egyes döntések előkészítése során a szerződések szellemiségét is végig szem előtt kell tartaniuk. Ez pedig feltételezi a következő generációk jövője iránt érzett felelősséget is, a káros föderalista, sőt szuperföderalista törekvések megakadályozását és a civil önvédelem képviseletét, az egyéni és közösségi polgári akarat összefogását, Európa nemzeteinek védelmét. Mindezeket a célokat és erőfeszítéseket támogatja és szolgálja a működésével és tagsága áldozatos közreműködésével az Európai Uniós Civil Együttműködési Tanács.

A résztvevők lelkesedése és tenni akarása 2020-ban Varsó rendezésében kívánta megtartani az EuCET 2. kongresszusát, ami a Covid-járvány miatt ellehetetlenült. A videókonferencián részt vevők útmutatást adtak a 2021 tavaszán megrendezendő 2. konferenciánkra. Nemzetközileg is elismert jelentős személyiségek szervezetük képviseletében előadásaikban rámutattak az EuCET szükségességére és azonnali, valamint későbbi feladataira. Új társakra leltünk az UGC olasz szakszervezetben, amely kiáll a nemzetek szuverenitása és a keresztény civilizáció megőrzése mellett. Velünk együtt vallják a munkaadók és munkavállalók harmonikus együttműködésének szükségszerűségét, az eredményekkel arányos bérek növelését, új munkahelyek teremtésének fontosságát. A kétmilliós tagsággal rendelkező szervezet több nyugati ország őket követő szakszervezetének együttműködő bekapcsolását jelentheti közösségünkbe. Nincs új a nap alatt, mert a Magyarországi Munkástanácsok Országos Szövetsége évek óta partnerünk, miközben a szellemi honvédelem terén is kiemelkedő jelentőségű munkát végez.

A videókonferencia résztvevői hitet tettek az EU intézményi rendszerének megújítása mellett. A francia, svéd, német, olasz és magyar előadók egybehangzóan, lényegre törően megállapították, hogy az államoknak van unió­juk és nem az uniónak vannak államai. Az államok szuverenitásának nem a különböző pártok az alapjai, mert a népfelség hordozói a nemzetek polgárai.

Az ultraliberális befolyásolás alatt álló EP és EB irányultsága egyirányú, munkájuk megérkezést jelent a föderációhoz. Ez a veszélyes utópia sajnos egyre erősebb jelenség, amely pénzügyi lehetőségeivel és média erejével rossz útra terelte az uniós intézményrendszert. A nemzetek állampolgárai sorra vesztik el hitüket az európai integráció közjót szolgáló működésében. Repedeznek az unió alapjai. A polgárok biztonságát és bizalmát elvette a Willkommenskultur térhódítása. Merényletek sora igazolja, hogy ellenőrizetlen menekültek sokaságával és a köztük rejtőzködő, gazdasági bevándorlóknak álcázott iszlám honfoglalókkal állunk szemben.

Az unió intézményrendszerében elburjánzott az ultraliberális ideológiához kötött hatalmaskodás, amelynek látható jele a föderá­ciós rendszer felülről építkezése. Egyre több az ellentmondó nemzetekre irányuló fegyelmezés és büntetési szankció. Figyelmeztető példa volt a Brexit, amikor is az unió hajója zátonyra futott, és léket kapott. Nagy-Britannia mentő­csónakba szállt, mert azt biztonságosabbnak érezte. Ha az EP és EB azt hiszi, hogy saját hatalmának döntési jogosítványait önállóan megállapíthatja, akkor az unió demokráciadeficitjéről kell beszélnünk.

A mag-Európát jelentő országok tévesen gondolkodnak, amikor a gyarmatosítás után a kelet-közép-európai nemzetek piacának kiszivattyúzásával úgy vélik, hogy őket homokzsákként kiszórhatják léghajójukból. Ez csak rövid időre hozhat kétséges gazdasági emelkedést és társadalmi megnyugvást, mert a „gáz” elfogy, és hamarosan a földön találhatják magukat.

Az unió egészségügyi válságának megoldása azonnali intézkedéseket követel. Ebben az időben a jogállamisággal kapcsolatos hamis vádak felvetése csak azoknak az érdeke, akik mit sem törődnek a Covid-fertőzés növekedésével és a lakosság halálozásával.

Az unió újjáépítése lépésről lépésre valósítható meg. A közösségi politika felhatalmazás nélkül nem terjeszkedhet túl a nemzetállamok által legitim választásokon realizált polgári akaraton. Erősíteni kell az államok parlamentjeinek ellenőrzési jogát a nemzetek feletti intézmények irányában. A kormányközi egyenlőség új döntési modellt jelenthet, amely jogszerű módon az EP-nek elfogadható konszenzusos megoldásokat kínál, jelentősen csökkentve az áldemokrácia térnyerését.

A hierarchizált Európa modelljét elvetjük, Európa lakosságának szabadsága az egyenrangú államok tézisén alapul.

„Élni és élni hagyni.”

Szerző: Csizmadia László az EuCET társalapítója
Forrás: https://www.magyarhirlap.hu/velemeny/20201111-a-nemzetek-nem-homokzsakok

A brüsszeli „baráti tűz” alternatívái

Forrás: https://www.magyarhirlap.hu/velemeny/20201019-a-brusszeli-barati-tuz-alternativai

Az unió intézményrendszere a feje tetején áll. A politika primátusának uralkodása megbontja a szövetség egységét, miközben elvonja a figyelmet Európa hanyatló gazdaságáról

Az Európai Unió látszólag kényes arra, hogy állampolgárainak alapjogai ne sérüljenek. Ugyanakkor könnyedén lép túl azokban az esetekben, ahol a polgárok sorskérdéseiről megkérdezésük nélkül dönt.

Az unió jelenlegi szervezeti felépítése ilyen vagy hasonló intézkedések és jogszabályok alkotásához alibit szolgáltat. Ennek nyomon követhető oka, hogy a képviseleti demokrácia többségi pártérdekek nyomán érvényesülhet az Európai Parlament jogalkotási folyamatában.

A tagországokban eltérőek a parlamenti képviselők pártkötődései, hasonlítva az EP-ben helyet foglalók összetételéhez. Innen kezdve nem beszélhetünk ideológiai egyensúlyról. Objektív alapon igazolható, hogy a tagországokban választott jobb- vagy baloldali képviseleten alapuló kormányzás és törvényalkotás az EP részéről felülírható. Az sem vitás, hogy az EP többségi döntése politikai nyomás hatására sokszor annullálja a tagországok polgárainak szubszidiaritásra, szuverenitásra alapozott, a demokrácia és jogállamiság szabályai között kiérlelt akaratát.

Az EU intézményrendszere szükségtelen pártpolitikai belső vitákra készteti a közösség aktorait. Két tűz közé kerülnek az EP-képviselők. A dilemma az, hogy megtagadják-e küldőik legitim akaratának érvényesítését, vagy szembekerüljenek az uralkodó pártfölénnyel. A hazájukat hűen képviselők nem tagadhatják meg polgárságuk demokráciában született választási akaratát. Ebből az is következik, hogy a megválasztott kormány sem térhet le a számára kijelölt útról.

Az unió intézményrendszerében folyamatosan kialakuló konfliktusok eltérő ideológiai felfogásokra vezethetők vissza. Mindezt tetézi, hogy a tagállamokban kisebbségbe került pártok képviselői az EP-ben keresik az azonos ideológiai alapon álló párttársaik támogatását. Úgy vélik, ha kell, hazájuk ellen fordulva, gyorsabban elégíthetik ki hataloméhségüket.

Az unió intézményrendszere napjainkban a feje tetején áll. A politika primátusának uralkodása folyton-folyvást megbontja a szövetség egységét, miközben elvonja a figyelmet Európa hanyatló gazdaságáról. A pártpolitikai és ideológiai csatározások helye az egyes tagállamokban lenne. Az országgyűlési választások eldöntik népakarat alapján a pártok értékelt sorrendjét. Egyenrangú nemzetek közösségében unió szintjén sem lehet a szubszidiaritás elvét megkérdőjelezni.

Levonhatjuk az objektív következtetést, miszerint az unió alapító atyáinak nyomán vissza kell állítani a gazdaság primátusát addig, amíg nem késő. Már a jelen ciklusban lépésről lépésre elkerülhetetlen az EU intézményi reformja. A gazdaság elsődlegessége nem vitatható, amikor látjuk, hogy ádáz küzdelem folyik a kontinensek között a fölény megszerzéséért. Biztosra vehetjük, hogy a tagállamok gazdasági érdekkonszenzusa gyorsan elérhető, mert e téren a gyors döntések előnye nem vitatható.

Tény, hogy közös politikai állásfoglalásokra is szükség van. Rendezendő azonban az a kérdés, hogy melyek azok a területek, ahol a tagországok érdekei szoros együttállást feltételeznek, ilyen lehet a külügy, hadügy, egészségügy, energiapolitika… A szövetséges intézményrendszer akkor lehet sikeres, ha egyes államai külön-külön is jól teljesítenek. Testvérharcokra nincs szükség, mert a tagországok kötelezettek teljesíteni az általuk elfogadott jogszabályokat. Belépésükkor a jogállamiság előírt feltételeit az EU teljesítettnek nyilvánította. Ezen jogszabályok értelmezése nem lehet ideológiailag elkötelezett pártok feladata, ugyanakkor új jogszabályok létrehozása csak a tagok teljes egyetértésével fogadható el.

Megfelelő előkészítés alapján a jogalkotó szerep nem lehet másé, mint az Európai Tanácsé. Az Európai Unió Bírósága (EUB) nem jogalkotó, hanem jogértelmező szerepkörben van. Ítéletei nem befolyásolhatják a jogalkotást. A tagországok jogalkotási folyamatát az EUB kifogásolhatja, de mindezt nem tehetné politikai befolyás alatt. Így például Magyarország és Lengyelország szankcionálása csak világosan leírt, a közösség által, együttesen elfogadott jogi normák mellett válhatna lehetségessé.

Ne feledjük, az EU egyenrangú, szuverén államok közössége. Az egyes államok érdekei nem írhatják felül más tagállamok alapjogrendszerét.

Összegezve, a pontosan kijelölt új intézményi hatáskörök az alábbi változtatások megfontolását igénylik:

– az EP létszámának jelentős csökkentését (az adófizetők pénze, nem a pártok ideológiai háborúinak finanszírozását célozza);

– az EB szakmaiságának megerősítése elengedhetetlen az ET munkájának megkönnyítése érdekében;

– az ET szerepének növelése mint az intézményi hierarchia legfőbb szervének kimondása, további jogszabályi alátámasztást igényel;

– az EUB eltiltása a lopakodó jogszabályalkotástól;

– a tagállamok jogrendszerének hasonlító módon történő egybevetése a kettős mércék kizárásának megszüntetése érdekében.

Az európai civilizáció társadalmi és gazdasági fejlődése a „népfelség” tükrében elvárja, hogy az uniós összefogás jelképe és annak intézményrendszere tartson lépést polgárainak igényével és igényességével.

Jó munkát!

Szerző: Csizmadia László a CÖKA kuratóriumának elnöke
Forrás: https://www.magyarhirlap.hu/velemeny/20201019-a-brusszeli-barati-tuz-alternativai

A bumeráng visszatalál

A bumeráng visszatalál

A nemzetárulók zsoldoscsapata összebútorozott az Európai Unió ultraliberális pártjait irányító pénzmágnásokkal

Elgondolkodtató, hogy az ellenzék és sajtója milyen alapon minősíti a civileket aszerint, hogy az őket támogatók a valódi civilek, míg a választópolgárok többségének bizalmát élvezők álcivilek.

Érdemes tiszta vizet önteni a pohárba. Kiindulópontnak tekinthetjük az állampolgári státuszt, amelyhez kapcs­olódik a választójog. A választásra jogosultak civilként gyakorolhatják szabad akaratukat. Eszerint megkülönböztetés nélkül mindannyian civilek vagyunk, amikor az országgyűlési választásokon részt veszünk. Magyarországon a demokráciát és a jogállamiság működését a szavazásokon részt vevő külföldi megfigyelők sem tagadták.

Az ország polgárainak akarata eldönti, hogy melyik párt vagy pártszövetség alakíthat kormányt. Ezután felmerül a kérdés, hogy a törvényesen leadott szavazatok eredményét látva az ellenzékbe szorultak milyen alapon minősítik álcivilnek a kormányzásnak bizalmat adókat.

A polgárok azon közösségeit, amelyek természetes szövetségeseivé válnak a kormánynak, senki sem hívhatja álcivilnek. Levonhatjuk azt a következtetést, hogy függetlenül attól, hogy melyik pártra voksolunk, mindannyian civilek maradtunk. Polgáraink és azok közösségeinek feladata is világos, hazánk érdekeit kormánypárti és ellenzéki oldalról is konstruktívan kell támogatni. Civil mivoltunk nem függhet ideológiai nézetektől. Ha magya­rok vagyunk, el kell fogadnunk Kölcsey bölcs tanácsát: „a haza minden előtt”. Ez az intelem ellenzéki oldalon felülíródott.

A hatalomvágy beteges reakciókat vált ki egyes emberekből és az általuk verbuvált közösségekből. Ezt láthatjuk akkor is, amikor civil egyesületeket, alapítványokat alapítanak, majd innen dobbantanak, és párttá alakulnak. Bekövetkezik, hogy bal- vagy jobboldali, megkülönböztető ideológiájukat tagadva támogatóikat kicselezve egyesül a sáros víz és a mindent felégető tűz a Gyurcsány–Dobrev–Bajnai-féle, leselejtezett gőzkazánban.

Alaptörvényünket követő szuverén és egyre sikeresebb magyar jelent és jövőt látva a nemzetárulók zsoldoscsapata összebútorozott az Európai Unió ultraliberális pártjait irányító pénzmágnásokkal. Az Európa gazdasági és társadalmi válságáért felelős uniós bürokrácia mentőövnek tekinti a George Soros képében megjelenített nyitott társadalom ideológiáját. A pénzmágnások által fizetett ultraliberálisok kedvenc NGO-i jogvédőként dobták magukat piacra. Ez a kalákamozgalom, kiegészülve az embercsempészek maffiózóival, az évezredes európai civilizációt támadja az illegális honfoglalók szabadcsapatainak szervezésével. Céljuk az Európai Unió szövetségét szétzúzni, Európa népeit akaratuk ellenére egy lázálom világába helyezni. Új birodalom előkészítése folyik európai egyesült államok néven.

Hol van már a klasszikus liberalizmus? Sehol, mert alárendelődött egy elfajzott, sokszor liberálfasiszta módszereket alkalmazó, kirekesztő politikai összeesküvésnek.

A Soros-féle NGO-k az unió ultraliberális erőivel olyan szolgáltatást kínálnak, jól megfizetett vezetőikkel és alkalmazottaikkal, amelyek a nemzetellenes tevékenységeket erősítik.

A tisztelt olvasó lehetősége, hogy e publicisztikában megjelent érveléseket olvasva helyre tegye a civil megjelölés fogalmát. Véleményem szerint az ellenzék részéről méltánytalanul és tudatosan álcivil szervezetnek nevezett Civil Összefogás Közhasznú Alapítvány (CÖKA) tevékenysége megvilágítja a valós helyzetet. Szervezetünk nem fogad el külföldről érkező támogatást. Támogatóink tisztes magyar polgárok, magáncégek, időnként állami vállalatok szponzorálás keretében és a Szövetség a Polgári Magyarországért Alapítvány. Alaptevékenységünk a társadalmi és gazdaságpolitika aktuális mozzanatainak ismeretterjesztő, szakavatott közvetítése. Tíz éve lengyel testvéreinkkel erősítjük barátságunkat. Közös munkánk eredménye, az Európai Unió Együttműködési Tanácskozás létrehozása egyre több uniós ország szellemi honvédőinek bevonásával. Célunk a polgári kezdeményezések hatékonyságának növelése.

Több száz magyar közösséget határon innen és túl tisztelünk együttműködő partnerként. Karitatív tevékenységünk a nagycsaládosok és vidéki kisvállalkozások felé irányul. Aktivitással, szakértelemmel segítjük a vidéki óvodás- és iskolásétkeztetés egészségesebb technológiáinak honosítását. Az ellenzék által támadott, kiemeltnek mondható adományból civil missziónkat bonyolítottuk, amellyel hatvanezernél is több egyesület és alapítvány részére kértük az emberek személyi jövedelemadójának egy százalékát. Tettük ezt nemcsak kisfilmek készítésével, mint amellyel az ellenzék csúsztatott, hanem több száz alkalommal országos tévécsatornákon hirdetve. Az eredmény nem maradt el, a következő években látványos többletforrást eredményezett. Feljelentések utáni vizsgálatok igazolták elszámolásunk törvényességét.

Beindítottuk a házi befőző automaták telepítését és az ehhez kapcsolódó technológia betanítását. Kiadtuk Ízig varázs című szakácskönyvünket, és eljuttattuk több ezer vidéki óvoda és iskola főzőkonyhájának. Szervezetünk ez irányú munkájáért a Nagycsaládosok Országos Egyesületétől megkapta az Aranybölcső díjat.

Ez évben, a koronavírus megjelenésekor csaknem száz állami idősotthonnak szállítottunk összességében hatvanhárom tonna gyümölcsöt, remélve, hogy hozzájárultunk a vírus elleni immunitás erősítéséhez. A magánszemélyek, köztük kuratóriumunk tagjai összességében huszonötmillió forintos támogató hozzájárulásával törvényi előírások szerint elszámoltunk. Íme, egy kis ízelítő a Civil Összefogás Közhasznú Alapítvány munkájáról. Ez talán segít megkülönböztetni bennünket a Soros-féle NGO-k és az ellenzéki pártalapítványok tevékenységétől. Ahogy szoktuk mondani, aki nem hiszi, járjon utána a napi eseményeket is ismertető honlapunkon. Természetesen nem titkoljuk és büszkék vagyunk arra, hogy mindig készek vagyunk nemzetünk iránti elfogultságunkat hangoztatni és kiállni a velünk azonos elveket vallók mellett.

A jó kormányzást kötelességünk támogatni és szellemi honvédőink segítségével, önkéntes munkával alátámasztani. Az álcivil felirattal eldobott bumeráng, reméljük, hogy gazdáihoz visszatalál.

(A szerző a CÖKA kuratóriumának elnöke)