A hónap vicce

“KÖVETELEM A LOTTÓSZÁMOK ÚJBÓLI KISORSOLÁSÁT!

NEM HISZEM EL, HOGY NEM ÉN NYERTEM!

CSALTAK!”

E. B.

Ha még nem olvastátok volna…

Kertész Imre A végső kocsma című könyvében meglepő pontossággal írta le, hogy mi vár Európára:

„Európa, gyerekes és öngyilkos liberalizmusa miatt, hamarosan aláhanyatlik. Európa alkotta meg Hitlert, és Hitler után a kontinensnek nincsenek érvei: a kapuit szélesre tárja az iszlám előtt, nem mernek többé beszélni fajról és vallásról, miközben az iszlám csak az idegen fajokkal és vallásokkal szembeni gyűlölet nyelvét ismeri (…)
beszélnék arról, hogy a muzulmánok elárasztják, megszállják és elpusztítják Európát, és hogy az európaiak hogyan viszonyulnak mindehhez, az öngyilkos liberalizmussal és a buta demokráciával. (…) Mindig ugyanúgy végződik: a civilizáció eléri az érettség bizonyos fokát, ahol már nemcsak hogy nem képes megvédeni önmagát, hanem látszólag érthetetlen módon a saját ellenségét imádja“.

Halljuk meg a Nobel-díjas író figyelmeztetését!

Gy. M.

A TÜNTETÉS MINDEN LÉNYEGI KÖVETELÉSE TELJESÜLT!

Nem volt hiábavaló összehozni a szombati tüntetést. Ritkaság, de minden lényegi követelés teljesült.

Szinte hihetetlen, de igaz: sikeres volt a szombati tömegdemonstráció, mert az összes lényeges kérés, kívánság, óhaj teljesült és megvalósult minden, amit akartak.

Nézzük sorban.

LEGYEN DEMOKRÁCIA!

Olyan demokrácia lett, mint a szél! Igaz nem most, de egy országban, amelyben egy ilyen jellegű és méretű demonstráció létrejöhet ott bizony demokrácia van. Nyugodtan lehetett szapulni a kormányt, a miniszterelnököt, a minisztereket, a pártokat – mindenkit. El lehetett mondani a szónoklatokat, a beszédeket és még el is lehetett énekelni a dalokat. Lehetett szabadon vonulni az utcán, senkire nem förmedtek rá a rendőrök. Ez a demokrácia kicsúcsosodása volt, vagyis a követelés könnyedén teljesült.

NE LEGYEN EGYPÁRTRENDSZER!

Hopp és ez is megvan! A parlamentben ott van ugye a Fidesz, a KDNP, a Jobbik, az LMP, az MSZP, mint párt, de ad képviselőt az Együtt és a Párbeszéd is. Sőt még kisebbségi honatya is akad. Ez aztán olyannyira többpártrendszer, hogy húha. Színes kavalkádja ez a mozgalmaknak. Ez a követelés már akkor teljesült, amikor felírták a papírra.

NE LEGYEN FÉLELEM!

Ha valami nem volt szombaton, az a félelem. Micsoda siker! Ezt is elérték egy pillanat alatt. Olyan bátran sétált, táncolt és beszélt mindenki, mint ha megannyi ketrecharcos jött volna össze a fővárosban. Senkinek sem kellett félnie semmitől és senkitől. Bátorság polgártársak, bátorság. A félelem is legyőzve. Ez is rendben van.

LEGYEN ÚJ VÁLASZTÁS!

Még ez is lesz! Mondhatni nyitott kapukat döngettek a tüntetők, mert az új választás – ha nincs is a nyakunkon – napról, napra közeledik. Itt van a spájzban. Már nincs négy év hátra a következő voksolásig, hiszen 2022 tavaszán ismét mehetünk választani. Ez a követelés is kipipálva.

Szóval felebarátaim minden a legnagyobb rendben. A megmozdulás a lényegi céljait elérte. Orbán Viktor mondjuk a helyén maradt, de ez sem lesz mindig így, hiszen jöhet majd egy pillanat valamikor a jövőben, amikor ő is távozik. Ő maga mondta, hogy a politikusnak fel kell készülnie arra, hogy nem mindig nyer a választáson – szóval ami késik, az nem múlik. 

Kecskés István

Forrás: https://gorbetukor.blogstar.hu/2018/04/15/a-tuntetes-minden-lenyegi-kovetelese-teljesult-/51268/

N. I.

Ilyen is van: dicséretáradat Magyarországnak a nyugati sajtóban

Ezeket tegye a kalapja mellé a Soros Klán minden tagja>…  ja és a Feri. Ja meg a Gergely…. ja meg a Bernadett… Ez utóbbi ” pártnak” a plakátja tetszett nekem a legjobban: ” Most mi jövünk. ”  DE MIÉRT  IS? ……

M. L.

A New York Times, a Washington Post, a Le Monde, a Der Standard, a BBC és a többi monokróm és egyszólamú hangok mellett megérkeztek az ellenkező írások is, legyen az bármilyen meglepő a mai egyenirányúsított nyugati médiapalettán.

A jobboldali brit Daily Telegraph napilap „A baloldalt nem érdekli a kérdés feltevése, hogy Orbán Viktor, Magyarország miniszterelnöke miért olyan népszerű” címmel igen keményen bírálja a nyugati sajtót, amiért hazug módon kezeli a vasárnapi választásokat. A szerző, Fischer Tibor, a Nagy- Britanniában élő, nemzetközileg ismert magyar író cikkét azzal kezdi, hogy régen volt arra példa, amikor egy kis magyar városban (Hódmezővásárhelyen) tartott polgármesteri választás akkora figyelemre sarkallta a nemzetközi hírmédiát, mint pár héttel ezelőtt, amikor a kormányzó párt veszített az ellenzékkel szemben.

Nagyon érdekes, hogy amikor az ellenzék győz, akkor Magyarország demokrácia, de amikor Orbán Viktor győz, akkor nem az, írja, hozzátéve, Orbán vasárnapi,földcsuszamlás méretű győzelme a valaha hivatalában lévő legsikeresebb magyar politikussá tette.

„Ami nem a véleményem, hanem tény”. Orbán nem csak Theresa May- és Merkel-módon nyert néhány parlamenti hellyel, de megdöbbentő, kétharmados többséggel, tette hozzá.

És miért szavaztak az emberek Orbánra? Egyeseket felháborított az ellene kilőtt méreg. Nevezték idegengyűlölőnek, antiszemitának, miközben egyik sem. Kormánya fogadta el a holokauszt tagadása elleni törvényt, vezette be a holokauszt kötelező oktatását és pénzelte egy Auschwitzról szóló Oscar-díjas filmet. Pártjának roma képviselői ülnek a parlamentben. Ösztöndíjakat adott szíriai és iraki diákoknak.

Majd azt írja, hogy a magyarországi régi kommunisták meggyőzték a nyugati baloldalt, hogy Orbán a megtestesült gonosz. Oly ügyesen, hogy a Guardian azt javasolta a magyar szavazóknak, támogassák a neonácikat Orbán hatalomból való kiütése érdekében.

A KIS MAGYARORSZÁG MEGÖLTE AZ ANGOLSZÁSZ NEOLIBERALIZMUS DOGMÁJÁT

Christian Vanneste, a gaullista Gyülekezés a Köztársaságért párt elnöke „Orbán Viktor újabb diadalma” címmel a népszerű francia jobboldaliBoulevard Voltaire véleményportálon írt cikke első részében idézi milyen abszurd és antidemokratikus módon adtak hírt Orbán Viktor győzelméről ahelyett, hogy boldogan harangoztak volna. Mégpedig azért, mert Európa népei egymásután döntenek úgy, hogy nem akarnak meghalni és visszautasítják az iparengedéllyel rendelkező halálbesegítőket, a franciákat kivéve, akik mindig hajlamosak arra, hogy a történelemmel szembe haladó vonatra szálljanak azon kivételekkel, amikor a vasutasok sztrájkolnak.

Ugyanezen a hírportálon Almássy Ferenc, az angolul, franciául és németül megjelenő Visegradpost.com hírportál főszerkesztője „A TINA megölése” címmel írt cikket. A „TINA” angolul „there is no alternative”, azaz a „nincs alternatíva” rövidítése. Vagyis az angolszász neoliberalizmus dogmája, amely a világot akarja uralni és mindenkire rákényszeríteni „a haladás szükségszerű menetét”, azaz a nemzetek, a vallások, a családok szétverését és az egyedek cseppfolyósítását. Egy zsarnoki fogyasztói társadalom uralmát.

Ezt TINA-t a kis Magyarország szavazása megölte, a változást hirdetve meg.

A patinás, konzervatív, két hetente megjelenő amerikai National Reviewazzal a gúnyos felütéssel kezdi „A Magyarország magáévá teszi a nemzeti konzervativizmust” címmel a választásokról írt elemzését, hogy a Budapestre látogató külföldi tudósítók a választások napján tépelődtek, vajon „Az ellenzék nyer” vagy „A demokrácia meghal” címmel tudósítsanak a várható eredményről.

A kormányzó párt hatalmas arányú, kétharmadot biztosító győzelme után egyértelmű, hogy mekkora népi támogatást kapott Orbán Viktor az Európában uralkodó politikai és kulturális elit acsarkodó nem tetszése ellenére.

Ilyen arányú győzelem után nem lehet azt állítani, hogy Orbán Viktor lopakodva vagy nem demokratikusan megy előre a maga által kijelölt forradalmi úton.

A földcsuszamlásszerű győzelem szétveri az ellenzéknek és a bírálóknak az olyan álmagyarázatait, mint a tekintélyuralom, a választókörzetek átrajzolása vagy a média fölötti Fidesz-uralom.

Orbán győzelme súlyos kihívás az eurokrácia irányába. Jean-Claude Juncker európai bizottsági elnök szerint Macron francia elnök győzelme a populizmus kívánatos lemészárlása volt. Orbán győzelme ennek pont a fordítottja. Orbán nem akarja otthagyni az Európai Uniót, mint Nigel Farage (a brexit vezéralakja), hanem megváltoztatni azt, mint De Gaulle vagy Thatcher.

A magyar nép választása után Orbánnak megvan a morális és demokratikus felhatalmazása ehhez is.

ORBÁN VIKTOR GRANDIÓZUS GYŐZELMÉRŐL A NÉMETEKNEK PÉLDÁT KELLENE VENNIÜK

A Németországban élő és tanító Kovács F. Adorján professzor a német nyelvű The European vitamagazinban a német sajtó Magyarországgal kapcsolatos alantas hazudozásaival kezdi elemzését.

Jellemző a német újságokra, írja, hogy az antiszemita és jobboldali radikális Jobbik most már lemondott elnökéért lelkesedtek csak azért, mert a kormányt támadta.

Dettó a „szélsőbaloldali” Heller Ágnes filozófus, aki bizonyítatlan vádakat terjesztett a kormányról és a győztes pártról, miközben záporoztak a hasonlóan igaztalan vádak a nyugati médiából és az olyan „totalitáriánusan gondolkodó politikusokból, mint Asselborn luxembourgi külügyminiszter.

A cikk azzal zárul, hogy Orbán Viktor grandiózus győzelméről a németeknek példát kellene venniük, mert politikája az európai kultúra és a vallás megőrzését szolgálja.

Az orosz Sputnik News hírügynökség német nyelvű szolgálata „Földrengés-szerű győzelem Magyarországon: veszélyben az EU léte?”címmel arról ír, hogy a Fidesz lavinaszerű választási győzelme a nyugati hivatalos ideológusok szemében igazi tragédia. Magyarország az EU liberális értékeit tagadja és nem kívülről irányítják, hanem erősen szuverén ország.

MAGYARORSZÁGON AZ IGAZI VESZÉLY, HOGY NINCS KOMOLY ÉS FELELŐS ELLENZÉK

Frank Füredi, Nagy-Britanniában élő szociológus „Orbán győzelme – újabb csapás az uniós oligarchiának” címmel a Spiked online hírportálon írt elemzését szintén azzal kezdi, hogy bemutatja, milyen módon „tálalja” a magyar miniszterelnököt a nyugati sajtó. Egyfajta hitleri veszélyként, és idézi Michael Ignatieffet, a CEU rektorát, aki arra figyelmeztetett, hogy a választás eldöntheti, vajon Magyarország demokrácia lesz-e, vagy Putyinnal és a 21. század tekintélyuralmi vezetőivel áll-e egy sorba.

Amikor viszont e Soros-egyetem diákjainak Füredi elmondja, a zsidó éttermeket Franciaországban és Belgiumban, nem Budapesten védik fegyveresek, gyorsan témát váltanak.

Ezután azt írja, Magyarországon az igazi veszély, hogy nincs komoly és felelős ellenzék. A jelenlegi a fővároson kívül élő magyaroktól teljesen elidegenedett.

Orbán veszélye az európai oligarchiára az, hogy példáján mutatja be: létezik valódi alternatív világnézet, zárja cikkét Füredi.

Az olasz Controinformazione hír- és véleményportál arról ír, hogy Orbán Viktor újraválasztása Magyarországon nem volt egyszerű dolog: a globális hatalmi központok által finanszírozott és irányított tömegpropaganda minden kommunikációs csatornát elöntött azzal, hogy Orbán „veszélyt” jelent Brüsszel terveire nézve.

Ráadásul Soros destabilizációs kampányt viselt Magyarország ellen az utóbbi években.

És hogy a végén nehogy azt higgyük, csodaként változott meg a nyugati sajtóvilág, gyorsan egy Falus Ferencnyi vödör víz a lelkesedésre, mégpedig a németországi 3Sat kulturális csatornáról, ahol annak hatalmas számú nézőinek a választásokkal kapcsolatban olyanok nyilatkoztak, mint Heller Ágnes filozófus, Dalos György Berlinben élő író és Fischer Iván, a magyar kormány által évente több mint egy milliárd forinttal dotált karmestere a Fesztivál zenekarnak, akinek egy más országban a kormány a támogatásért cserébe feltételül szabná, hogy ne rágalmazza az őt támogató adófizetőket.

Heller elmondta, 20 év Orbán elvette a magyarok szabadságát. Dalos „gyűlöletkultúráról” beszélt, Fischer pedig azt hazudta, hogy a magyar falvakban csak a közszolgálati tévét lehet fogni, azaz lehazudta az éterből az RTL Klubot, a Hírtévét és az ATV-t.

Lovas István

Forrás: https://magyaridok.hu/kulfold/ilyen-is-van-dicseretaradat-magyarorszagnak-a-nyugati-sajtoban-2990062/

És akkor most mit szeretnétek? A tüntetés margójára

Elnéztem a tegnapi tüntetést… hmmm… érdekes volt.
Már kissé szánalmasnak tartottam azt is, hogy a szónokok egy három perces beszédet nem tudtak fejből elmondani. A jól lakott óvodás már a második mondatot is elfelejtette. Na de nem is ez a lényeg, nem lehet mindenki született szónok, lásd „A Király Beszéde” című nagyon remek filmet.

Amit érdekelne, hogy mit szeretnének a tüntetők? Visszakapni a szemkilövető Gyurcsány kormányt? Mert ugye akkor minden jobb volt, főleg az egészségügy, mert volt vizitdíj is. Ja, meg családok tucatjai kerültek az utcára a svájci frank alapú hitelek miatt. A fizetések durván 30-40%-al voltak alacsonyabbak és az ország az államcsőd szélére került az IMF hitel miatt. Nagyszerű perspektíva.

Esetleg a Jobbikot akarják? Na de, melyiket? A roma gyűlölő, antiszemita, homofóbot, vagy a cicasimogatót? El kellene dönteni, hogy a „meleg felvonulást” szeretnék majd megdobálni a jól öltözött, normális kinézetű, felvonuló fiatalok vagy, hogy egy (elképzelt) jobbikos miniszterelnökkel együtt imádkoznak a mecsetben, miközben látogatóba jönnek a Szürke Farkasok és Ali Aǧca, aki rálőtt a pápára. Hááát… de legalább itt van alternatíva.
Netán az LMP lenne a királyság? Ők most el vannak foglalva egymás gyalázásával és a bűnösök keresésével. Azt majd „lerambózza” a pártvezetőség egymás közt. Tegnap KO-val győzött Sallai.

Momentum? Komolyan 20 éves kiscsajokat és srácokat a kormányba, akik életükben még 5 percet sem dolgoztak és az uszításon meg az olimpia tönkretételén kívül még semmit le nem tettek az asztalra. Én, személy szerint, nem is engednék senkit a képviselőségig, ha nem dolgozott életében minimum 5 évet. Tök mindegy hol, közért, önkormányzat vagy bármi, de legyen élet és munkatapasztalata, mielőtt a nép dolgairól dönt.

Demokrácia vs. diktatúra: demokráciát skandálták a tüntetők. Ha itt diktatúra lenne, akkor nem tudtak volna a parlament előtt tüntetni, mert nem kaptak volna engedélyt, sőt a szervezőket azonnal őrizetbe is vették volna. Egy diktatúrában nem lehetne büntetlenül, ocsmány szavakkal illetni az állam és a kormányfőt, mert bevinnék őket. A kordon áthágásáért már lőnének is, de minimum könnygáz, vízágyú és tonfa kerülne bevetésre. Itt az sem volt, hiába próbálták páran provokálni a rendőröket. Jártam életemben, pár diktatúrában és láttam, ott hogyan kezelik a demonstrációkat.

Sajtószabadság: Ha megnézünk egy random újságost, bekapcsoljuk a TV-t, vagy, ha felmegyünk, a netre azonnal feltűnik, hogy hány ellenzéki lap, TV csatorna és web portál van. Népszava, Magyar Narancs, HVG, 24.hu, 444, 168 óra, HírTV, ATV,… A tartalmak pedig napi szinten kimerítik a becsületsértés fogalmát. Az ég szerelmére miről beszélnek?

Itt nem lehet megélni: tudjátok mitől akadtam ki és miért töröltem jó tucat facebook ismerősömet? Mert olyanok mentek ki tüntetni, akik havi sok százezer forintos fizetést visznek haza, van szép lakásuk, autójuk és Hawaii-in meg Balin nyaralnak. Vagy aki, azon sopánkodott, hogy Londonban, milyen rosszul keres, bezzeg a britek, ugyan azért a melóért majdnem a dupláját kapják. Most meg azt írja oldalán, hogy soha nem jön vissza ebbe a diktatúrába. OK akkor ki lehet fizetni havi 500 fontot egy szobára és hatod magammal élni egy lakásban, ha az annyira „posh” (király).

Fejlesztő mérnök barátom 30as éveiben hazavisz 600.000 nettót, (nem fideszes) csak mert sikeres a szakmájában. Szereti és ért a hivatásához, okos és folyamatosan képzi magát. Szerelő haverom, aki derék öreg Peugeot-omat gyógyítja, precíz, szorgos munkájával biztosít magának egy jó életet. Doki spanom a világ egyik legelismertebb agy és érsebésze (ő sem politizál).

Kiver a víz, amikor 20on éves lányok és fiúk azzal kezdik az állásinterjút, hogy ugye kapok céges autót és minimum 300.000 ft nettó fizut szeretnék. Persze mindkettő lehetséges, de először bizonyíts. Talán kellene egy kis alázat a munkával szemben.

A végén pedig, a mélyszegénységben élő fiatalok feltartották 200.000 forintos mobiljaikat az égbe…
p.s.
Új választást? Megint veszíteni szeretnétek?

Georg Spöttle

Forrás: https://hu-hu.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1986707578066912&id=981970015207345

Miért szavaztam a Fideszre?

.
Tapasztalataim alapján állítom, a baloldal mindig a magyar nemzeti érdekek ellen politizált

Felföldi Zoltán – 2018.04.14. 03:05

Vasárnap este óta olvasom a választási eredményeket értékelő elemzéseket, véleményeket. Sok érdekes dolgot tudtam meg magamról azóta. Például hogy vidéken élő, szegény, alacsony iskolai végzettségű, idegengyűlölő, bezárkózó, megfélemlített, kizárólag a közmédiából tájékozódó, a sokoldalú tájékoztatást nem igénylő, internetet nem használó állampolgár vagyok. És természetesen hülye. Olyan ember, akivel szörnyű egy országban élni. Merthogy a Fideszre szavaztam.

Nem vagyok elemző, nem bátorkodom megfellebbezhetetlen igaz­ságokat közzétenni azzal kapcsolatban, hogy melyik pártra miért szavaztak az emberek, és különösen, hogy miért szavazott több mint két és fél millió ember a Fideszre. De azt tudom, hogy én miért szavaztam rá, habár esetemben semmi nem igaz a fenti sztereotípiából.

A Fideszre szavaztam, pedig nem azért élek tanyán, mert ez jutott, hanem azért, mert tudatosan ezt választottam Budapesttel és más nagyvárosokkal szemben. A Fideszre szavaztam, pedig nem vagyok szegény: vállalkozóként és gazdálkodóként tisztességes jövedelemre teszek szert. A Fideszre szavaztam, pedig három egyetemi diplomám mindegyikét budapesti egyetemen szereztem – közülük egyet a Közgazdaságtudományi Egyetemen (ma: Corvinus), egyet a CEU-n.

A Fideszre szavaztam, pedig nem vagyok idegengyűlölő. Nem is lehetek: sógornőm zsidó származású, sógorom Magyarországra házasodott indiai. Unokaöcséim és unokahúgaim – gyermekeim unokatestvérei – tehát félig zsidók vagy félig indiaiak. A Fideszre szavaztam, pedig nem vagyok bezárkózó: megjártam Nyugat-, Közép-, Kelet- és Dél-Európa legtöbb országát, Észak-Amerikát, Oroszországot, Indiát, Kínát, láttam egy kicsit Közép-Ázsiából, Törökországból, Iránból, Pakisztánból, tanultam az Egyesült Királyságban, és voltam gyakornok az Amerikai Egyesült Államok Kongresszusában, a konzervatívnak legkevésbé sem nevezhető néhai Tom Lantos képviselői irodájában. A Fideszre szavaztam, pedig egyik politikai oldaltól sem függök, nem félemlített meg sem a jobboldal, sem a baloldal. A Fideszre szavaztam, pedig a köztévé adásait nem nézem, televízióm sincsen, helyette az internetről tájékozódom, rendszeresen olvasva valamennyi politikai oldalhoz közel álló portált.

De ha mindez így van, akkor miért szavaztam mégis a Fideszre? Megpróbálok segíteni a nyolc éve rettegésben élő, becsomagolt bőröndökkel az országból való menekülést fontolgató, de nekiindulni csak nem akaró baloldali entellektüeleknek abban, hogy megértsék, miért szavaz valaki a Fideszre. Egy a több mint két és fél millió közül.

Először is, a Fidesz sokkal jobban működteti az országot, mint a baloldal. Persze, én is tudnék rosszul működő rendszereket, követhetetlenül változó jogszabályokat, észszerűtlen intézkedéseket, hibákat sorolni vég nélkül. Összességé­ben azonban mégis az a tapasztalatom, hogy Fidesz-kormányzás alatt jobban működnek a dolgok, és épül az ország. Van irányvonal, van haladás, van építkezés konkrét és átvitt értelemben, és lassan összeállnak a dolgok, míg baloldali kormányzás alatt koncepciótlanság, lepusztulás és szétesés a jellemző.

Másodszor, nem is annyira a Fideszre, mint inkább Orbán Viktorra szavaztam. Meggyőződésem szerint a miniszterelnök olyan kaliberű államférfi, amilyen ritkán adatik meg egy nemzetnek. Politikai ellenfelei között és a saját táborában sincsen hozzá fogható politikus, és a nemzetközi porondon is kiemelkedő. Tisztán látja, milyen folyamatok zajlanak a világban, és milyen esélyeink, lehetőségeink vannak nekünk, magyaroknak, illetve milyen veszélyekkel, fenyegetésekkel kell szembenéznünk. Felismeri, következetesen és sikerrel – ha kell, keményen harcolva, ha kell, ügyesen lavírozva – képviseli a magyar nemzeti érdekeket.

És ma is ugyanazt érzem benne, mint 1989. június 16-án, amikor a Hősök terén apám nyakában ülve lengettem a magyar zászlót, és hallgattam a beszédét.

Harmadszor, engem nem zavar, hogy ki mennyire gazdagodik. Sőt, örülök minden forintnak, ami nem külföldi cégek, hanem magyarok kezébe kerül. Szükségesnek tartom, hogy – akár állami segédlettel – kialakuljon az új magyar nagytőkés osztály, az új magyar „arisztokrácia”, még akkor is, ha ezek az emberek időnként esetlenek, bumfor­diak, és mindenkin keresztül gázolva, kíméletlenül érvényesítik az érdekeiket. A 20. századra kifinomult magyar arisztokrácia vagyonalapító ősei sem biztos, hogy különbek voltak a vagyonfelhalmozás időszakában, évszázadokkal ezelőtt.

De nemcsak ezért vagyok Fidesz-szavazó, hanem azért is, mert történelmi ismereteim, családom és saját tapasztalataim alapján állítom, hogy a magyarországi baloldal mindig a magyar nemzeti érdekek ellen politizált. Korábban megcsonkított ország, hullahegyek, véresre vert parasztok és papok, elkobzott vagyonok fémjelezték hatalmát. Később már „csak” elherdált közvagyon, működésképtelen rendszerek, eladósodottság, elszabadult költségvetési hiány és infláció. És mindig elvtelen behódolás az éppen aktuális nagyhatalomnak. Ebből pedig elegem van. Amint abból is, hogy ez a baloldal mindennap arcomba tolja a holokausztot, bűntudatot próbálva kelteni bennem valamiért, amihez sem nekem, sem a családomnak nem volt köze; vagy éppen intézményesítetten népszerűsíti a homoszexualitást, a szabad szexuális identitásválasztást és egyéb szexuális aberrációkat.

Nos, ezért szavaztam én a Fideszre. És őszintén örülök az eredménynek. Illetve nem teljesen. A baloldal, az úgynevezett „demokratikus ellenzéki pártok” választási eredményéről ugyanis azt gondolom, amit állítólag Csurka István felelt egy újságírói kérdésre az 1998-as választások után, amikor azt kérdezték tőle, hogy mit szól ahhoz, hogy az SZDSZ mindössze hét és fél százaléknyi szavazatot kapott. Így felelt: „Sokallom.”

Felföldi Zoltán

Forrás: http://magyarhirlap.hu/cikk/115621/Miert_szavaztam_a_Fideszre