szept 20, 2023 | Olvasói levelek
A Magyar Vidék Országos 56-os Szervezet és a Stefanovszky-ház tisztelettel meghívja Önt
Szöllősi Antal az Északi Magyar Archívum (Stockholm), a külföldön élő magyarság levéltárának Magyar Örökség-díjjal kitüntetett alapítója
„Magyarok Svédországban 1000-től napjainkig ”
című előadására
- október 1-én (vasárnap), 16.00 órakor
a Stefanovszky-házba ( Lovas, Fő út 2. ).
Parkolás az egykori Varjas-ház, a jelenlegi Faluház (Fő út 8.) udvarán lehetséges.
Az előadás során bemutatásra kerül a „Svédországi magyarság 1956-ig” című kötet is, mely 1.000,- forintos kedvezményes áron megvásárolható lesz.
A program az EKF által támogatott A fanyar szabadság – humorral a diktatúrában, a diktatúráról programsorozat része.
Pintér Kornél
Magyar Vidék Országos 56-os Szervezet
országos elnök
szept 16, 2023 | Olvasói levelek
A budapesti városvezetés nemrég újabb meghökkentő intézkedéseket jelentett be !!
H.B.
Azonkívül, hogy további bójákkal biztosítja a biciklizni vágyók számára a biztonságos közlekedést a főútvonalakon, radikálisan csökkentve evvel azok áteresztő képességeit, lehetetlenné téve a főváros közlekedését, előadásokra alkalmas színpadokat (piacokon is), a londoni Hyde park corner-hez hasonlóan soapbox speaker-ek számára beszédek megtartására lehetőséget nyújtó helyeket és a zongorázni vágyóknak zongorát biztosít.
Wintermantel Zsolt a Fővárosi Önkormányzat Fidesz-KDNP frakciójának vezetője a megdöbbenésből felocsúdva arra szólította fel Karácsony Gergelyt, aki ezeket előterjesztette, hogy fejezze be az ámokfutását és azonnal mondjon le.
A pénzhiányra hivatkozó városvezetésnek a fentiekre úgy látszik van pénze !!
A soapbox speakere-k valószínűleg az embereik lesznek, ők fogják játszani a darabokat is és lehet, hogy az embereik fognak zongorázni nekünk egyszerű budapesti polgároknak.
(A gyerekek például nagyon örülnének ha Karácsony Gergely eljátszaná nekik a “Boci, boci tarkát”)
Nagy élmény lesz !!!, de a valójában Gyurcsány Ferenc által irányított fővárosi városvezetéstől nem meglepő elképesztő ötletek ezek.
Olvassuk csak el Saul Alinsky 12 szabályát és rögtön megértjük az egészet.
https://mandiner.hu/velemeny/2013/02/saul-alinsky-a-radikalisok-12-szabalya
A radikálisok 12 szabálya
Támadj, támadj, támadj minden irányból, sose hagyj esélyt a tántorgó szervezetnek a pihenésre, átcsoportosításra, talpra állásra és a stratégiája újragondolására.
Saul Alinsky
Fent és Lent
- Nem csak az a hatalom, amivel valóban rendelkezel, hanem az is, amiről az ellenség azt hiszi, hogy rendelkezel.A hatalomnak két fő forrása van: a pénz és az emberek. Akiknek nincs pénzük, a testükből kell felépíteniük a hatalmat.
- Sose kerülj kívül az embereid tapasztalati körén.Csak zavarodottságot, félelmet és meghátrálást fog eredményezni.
- Amikor csak lehet, kerülj az ellenség tapasztalati körén kívülre.Keresd a módját, hogyan növelhetnéd a bizonytalanságát és az idegességét.
- Kényszerítsd az ellenséget, hogy a saját szabályai szerint járjon el.Ha az a szabálya, hogy minden levélre válaszolnia kell, küldj 30 000 levelet. Ezzel kinyírhatod, mert senki sem képes megfelelni az összes maga állította szabályának.
- A nevetségessé tevés az ember leghatásosabb fegyvere.Nincs védekezés. Irracionális. Dühítő. Döntő nyomásgyakorlási pontként is szolgálhat, hogy engedményekre kényszerítsd az ellenfelet.
- Az a jó taktika, amit élveznek az embereid.Unszolás nélkül is tenni fogják. El fogják végezni a feladatukat, és még jobbakat is fognak javasolni. Ebben az értelemben a radikális aktivisták semmiben sem különböznek a többi emberi lénytől. Mind kerüljük az örömtelen tevékenységet, de élvezzük azt, ami működik és eredménnyel jár.
- Az a taktika, ami túl hosszan alkalmazol, teherré válik.Sose válj unalmassá. Még a radikális aktivisták is elunják magukat.
- Tartsd fenn a nyomást. Ne engedd fel.Folyamatosan próbálj ki új dolgokat, hogy bizonytalanságban tartsd az ellenfelet. Ahogy az ellenfél kiismer egy taktikát, vágd lágyékon valami újjal. Támadj, támadj, támadj minden irányból, sose hagyj esélyt a tántorgó szervezetnek a pihenésre, átcsoportosításra, talpra állásra és a stratégiája újragondolására.
- A fenyegetés gyakran rémisztőbb, mint maga a dolog.A képzelet és az ego gyakran sokkal több negatív következményt képes vizionálni, mint bármely aktivista. És amit valóságnak észlelnek, az azzá válik. A nagy szervezetek mindig a legrosszabb forgatókönyvre készülnek fel, ami talán végtelenül távol áll az aktivista elképzeléseitől. Az eredmény az lesz, hogy a szervezetek hatalmas mennyiségű energiát és időt fognak azzal tölteni, hogy számbaveszik a legszörnyűbb következményeket. Ez könnyen megmérgezi a gondolkodást, és demoralizálja őket.
- Ha egy negatívumot elég keményen nyomsz végül pozitívvá fog válni.Ha a másik oldal erőszakot alkalmaz, könnyen a te oldaladra állítja a közvéleményt, mert az a gyengébb féllel szimpatizál.
- A sikeres támadás ára a konstruktív alternatíva.Soha ne hagyd, hogy az ellenfél pontot vigyen be, mert azon kapnak, hogy nincs megoldásod a problémára. Régi bölcsesség: ha nem vagy része a megoldásnak, akkor a probléma része vagy. Az aktivista szervezeteknek van programja, és az a stratégiájuk, hogy odaülhessenek a tárgyalóasztalhoz. Mindenképp rendelkezniük kell egy kompromisszumos megoldással.
- Válaszd ki a célpontot, izoláld, nevezd meg és polarizáld.Vágd el a támogatói hálózatától és szigeteld el a célpontot a szimpátiától. Embereket támadj, ne intézményeket, mert az emberek sérülékenyebbek, mint az intézmények
szept 16, 2023 | Olvasói levelek
Pók Katalin írása
Vajon ki keveredett korpa közé, Erdő Péter bíboros, aki részt vett Kötcsén a konzervatív, jobboldali találkozón, vagy Beer Miklós nyugalmazott váci megyéspüspök a ballibek ikonja? Erdő Pétert sok bírálat érte részvétele miatt, holott konzervatív, azaz az örök erkölcsi normákat tartalmazó ideológia felvállalói között volt, bűne, hogy ez most a kormányzó párt. A kormány bűne, hogy templomokat újít fel, az egyházé, hogy ezért hálás. A Fidesz-KDNP még nemzetközi retorziókat is vállal ideológiája miatt, az egyházi értékekkel szinkronban van. Mi is ez az ideológia? „Szokás manapság „konzervatív” értékrendről beszélni, amely alatt a hagyományos (évezredes? örök?) erkölcsi törvényeket értik a rejtett szuggesztió, hogy van más értékrend is. Ez azonban hamisítás, nincs két alapvető értékrend, csupán az ismert ősi „eredendő” törvények szükségletek többé-kevésbé figyelmen kívül hagyása lehetséges. Az „új értékrendek” így negatív értelemben határozzák meg magukat az eredetihez viszonyítva, mint pl. megszabadulás, liberalizálódás a főként erkölcsi, esztétikai kötelmek alól” – írta Botond Gyula 2007-ben, a Média-mágia könyvében.
Beer Miklós azonban nem az örök értékeket nyíltan vállalók közé, hanem a baloldaliakhoz sodródott, tőle baloldali újságok kérnek interjút, mint most a Népszava. Ebből aztán kiviláglik az ő ideológiája, elköteleződése a liberális, baloldaliság felé. Beszédében folyton erősíti azokat a paneleket, amiket a baloldal évek óta fúj. Igazolódni látszanak a baloldal elvárásai, szuggesztiói, az egyre fogyó keresztény egyházról, mert, ahogy Beer Miklós mondja, nem tartják hitelesnek a katolikus egyházat. Igen, a baloldal mindig azon dolgozik, hogy minél nagyobb feneket kerítsen egy –egy abúzusnak, amivel jó nagyot lehet ütni a katolikus egyházon. Holott minden területen ahol gyerekekkel foglalkoznak, iskolában, sportban, nagyobb számmal fordul elő, de a média az egyházat hangsúlyozza.
Ugyancsak azt a panelt, de egyben hazugságot erősítette a volt megyéspüspök, hogy itt állandóan minden csatornán folyik a Fidesz propaganda, tv-ben, Kossuth rádióban, és csak ezt jut el az emberekhez, és ezt szajkózzák. Ez jelenik meg a külföldi újságokban is, hogy a Fidesz rátelepedett a médiára és nem ad teret az ellenzéki hangoknak. Hiába más az igazság, ezt hangoztatják, ennek tulajdonítják a 2/3-os győzelmet. Nincs, aki elmagyarázza nekik, hogy 40 évig csak baloldali, kommunista pártpropaganda volt, ami nem szűnt meg a rendszerváltással, mert baloldali kézben maradt a média. A jobboldali kormány csak verejtékes munkával tudta mára kiegyenlíteni a jobbos és balos hangot, de az elektronikus médiában talán még mindig hangosabb a baloldal. Mindenki bőségesen hozzáfér minden oldalról érkező információhoz. De kell mazochizmus ahhoz, hogy valaki, aki a konzervatív értékek és azokat felvállaló kormány mellett elkötelezett, a baloldali ferdítéseket, és hergelő tartalmakat olvassa. Itt minden, de minden nagyon rossz, ezt visszhangozzák és hergelik a jónépet.
Beer Miklós szerint, az egyházon belül is megosztottság van, ki Fideszes, ki nem. „Vallásos oldalról nem lehet egyetlen politikai irányzat mellé sem odaállni” – szerinte. Kérdésünk az lenne, hogy akkor sem, ha éppen keresztény, morális szempontú ügyeket véd az a kormány, akár az egész liberális világ ellenében? Ráadásul még szankciók, retorziók, ellenséges torzító média áll vele szemben, mert védi a gyerekek érdekeit, az erőszakos gender propaganda ellen, ha védi a házasság szentségét? Akkor sem lehet mellé állni, egy ilyen kormánynak egyházi részről? Azt vélelmezzük, hogy ez téves megítélés, inkább vegyen részt Erdő Péter egy ilyen szellemi közegben, minthogy Beer Miklós szegődjön a progresszív liberálisok sarkába, és adja szájukba a szót, amit hallani szeretnének.
A Népszava riportere szerint, a kormány „a homofóbiát emelte állami szintre” és cinkosan hallgat az egyház. Kétszer ismételte meg az „állami szintre emelt homofóbiát” és Beer Miklós nem tiltakozott. Sőt mint beszédéből kiderült ezzel egyet is értett. Ferenc pápára hivatkozott, aki utat mutat nekünk, hogy a kirekesztés falait lebontsuk. Ki vagyok én, hogy ítélkezzek? Igen, Istené az ítélet, de a pap ad feloldozást, a megvallott bűn miatt. A Szentírás szerint bűn a homoszexuális kapcsolat, és szeretjük az embert, de a bűnt elvetjük. Ferenc pápa sem mond mást, bármennyire szeretnék a liberálisok kihallani az életmód helyeslését. A cinkos hallgatás, pedig bizonyára egyetértés a morálisan helyes törvénnyel. Az egyháznak nemcsak az a bűne, hogy elfogadja a felújított templomokat, hanem a vélt herdálás elfogadása, mert a pénz nem mindig a szegényeknek megy. Ez is szemlélet kérése azonban, mert a baloldal hallgat arról, hogy mennyi munkahely született, hogy a közmunka sokáig jó megoldásnak bizonyult, hogy mennyi kevés jövedelmű fiatal számára családsegítő és roma felzárkóztató program létesült, és még a Hungary Helps program is sikeresen működik. A baloldali buborékban élők mindezt legfeljebb csak kiforgatva hallják, minden milyen rossz.
„Megértéssel kell feléjük fordulni” – mondja ezt B.M. a kirekesztőnek tartott kormányzati törvénykezés ellen. És hol van itt a kirekesztés? Ez csupán a baloldal narratívája, ami hazug. Az azonos neműeknek azonos jogaik vannak, élhetnek élettársi közösségben, senki nem bántja őket, nem úgy, ahogy más többnyire muszlim országokban, ahol halál vár a homoszexuálisokra. Éppen csak a házasság szentségét védi a kormány és a gyerekeket, ettől a nevelési közegtől, és az erőszakosan nyomuló homoszexuális propagandától. Egy katolikus paptól, dicséretet érdemelne ezért a kormány, ahogy Erdő Péter jelenlétével megtisztelte tanácskozásukat. Ezt várnánk Beer Miklóstól is ám ő egész furcsán nyilatkozott a riporter kérdésére ebben a témában.
A riporter ugyanis feltette azt a kérdést, hogy mit szól a melegházassághoz. A volt megyéspüspök azt válaszolta, hogy „eltudnám fogadni, mint az abortuszt, polgári törvényként”. És egyháziként? „Egyházi szinten, nem”- hangzott a válasz. Mi ez kettős erkölcs? Ez maga a meghasonlás. Az a tapasztalat, ha valaki balra húz, annak morális következményei vannak, ott a hittel is problémák vannak. Hodász is balra húzott, és mi lett a vége?
Ki keveredett itt a korpa közé, könnyen el lehet dönteni.
https://hungaryfirst.hu/cikkek/2023-09-15/aki-korpa-koze-keveredik
szept 14, 2023 | Olvasói levelek
A Nemzeti Örökség Intézete tisztelettel meghívja Önt
Madách Imre születésének 200. és Zichy Mihály, az ember tragédiája illusztrátora síremlékének felújítása alkalmából
tartandó megemlékezésére
Időpont
2023. szeptember 20., szerda, 10 óra
Helyszín
Zichy Mihály síremléke, Fiumei úti sírkert, 28-as parcella, díszsor, 14. sír
(1086 Fiumei út 16-18.)
Az emlékezőket köszönti
Mihályi Máté,
A Nemzeti Örökség Intézete általános főigazgató-helyettese
Emlékbeszédet mond
Dr. Vígh Annamária,
a Szépművészeti Múzeum – Magyar Nemzeti Galéria Általános főigazgató-helyettese
Kérjük, részvételi és koszorúzási szándékát
- szeptember 19-ig a [email protected] e-mail címen
vagy a +36 1 795 5517-es telefonszámon jelezze!
